[Ссылка] JetBrains PyCharm 2.0 EAP

Вышел early access preview второй версии PyCharm:
http://confluence.jetbrains.net/display/PYH/JetBrains+PyCharm+Preview

ssh вход без пароля

Чтобы заходить по ssh на какой-то сервер (SOME_HOST), мы должны сделать примерно следующее:

cat ~/.ssh/id_rsa.pub | ssh login@SOME_HOST 'cat >> .ssh/authorized_keys'

То есть дописать наш публичный ключик в .ssh/authorized_keys на сервере. Разумеется, необходимо позаботиться, чтобы эти файлы и каталоги существовали. Чуть подробнее об этом: http://linuxproblem.org/art_9.html.

update:

Анонимный читатель сообщил более простой способ входа без пароля — посредством утилиты ssh-copy-id:

ssh-copy-id -i ~/.ssh/id_rsa.pub user@host

Подсветка синтаксиса

Подсветка синтаксиса – это то, без чего нам теперь уже не обойтись и мы, конечно, благодарны средам разработки, которые одарили нас этим чудом. Но как экспортировать эти чудеса в html для интернетов? Есть несколько способов:

1. Воспользоваться самой IDE. Так вы получите подсветку в стиле, привычном для вас и, возможно, ваших коллег (или соучастников сообщества, в которое вы обратились),  Например, JetBrains Pycharm (а также NetBeans) предлагает удобную подсветку синтаксиса с возможностью выбрать кусок текста, который надо подсветить.
   
   Минус: стили подсветки не инлайнятся и в код вашего сообщения, если вы куда-то этот код отправляете, необходимо вставлять также и блок со стилем. Это не всегда удобно (например, мне сейчас пришлось так сделать).
   

   def setUp(self): 
           self.group = TestGroup() 
           self.moderation_rules = ModerationRule.get_many(data_getter=lambda x: moderation_rules)

2. Использовать редактор VIM.
   Не все знают, что в vim есть поддержка экспорта в HTML. Для этого существует команда :TOhtml, которая генерирует html-код в стиле vim и выводит его в отдельном "окне", что позволяет его сохранить (:w).
   
   Плюсы:
   • Имеется почти на каждом компьютере с unix-подобной ОС.
   • VIM такой VIM. Все-таки vim - это круто. Когда вы его используете, вы как бы соприкасаетесь с историей (жаль, это нужно далеко не всегда).
   Минусы:
   • Вам в 80% случаях придется не по вкусу то, что он нагенерировал (или вы собираетесь вставить код на какой-нибудь черный фон?).
   • Непонятно, как изменить цветовую схему того, что он выдает.


3. Использовать сервис в интернете для подсветки синтаксиса. Например, tohtml.com (а вообще их более 9000). Это, наверное, самый оптимальный вариант, так как код, изготовляемый сервисом, уже готов для вставки в различные формы на форумах, блогах итд.
   
   Плюсы:
   • Код здесь получается довольно приятным по цвету и все стили - инлайнятся, поэтому не нужно вставлять никаких дополнительных блоков
   • Поддерживается множество языков программирования, а также множество вариантов расцветки.
   • Не нужно иметь IDE под рукой - сервис работает достаточно быстро и, разумеется, везде, где есть интернет.
   Минусы:
   • Возможно, вам покажется непривычной расцветка кода, которую вам предложит сервис
   * более удобные реализации данной фичи есть, например, в редакторе kate (но это потребует кучу библиотек для KDE).
   

ссылка: mongodb основы map/reduce

Map-Reduce Basics: очень неплохая статья об агрегировании данных в MongoDB с помощью map/reduce.

(Ссылка) Python: конфликты метаклассов

Весьма неплохая статья о разрешении конфликтов метаклассов в Python.

http://code.activestate.com/recipes/204197-solving-the-metaclass-conflict/

Bash: циклы

Признаться, для опытных программистов это вещи вполне очевидные, но эту статью я пишу во многом и для себя, потому что то у меня то и дело вылетает из головы, как надо писать циклы на bash.

Итак, получить список файлов, а потом что-нибудь с ними сотворить одной стокой - это, конечно, хорошо, но иногда программеру или администратору не удается достаточно лаконично выразить свои мысли и приходится использовать циклы.

Например, что-то вроде этого.

#!/bin/bash

FOO=(file1 file2 file3)

for ((i=0;i<${#FOO};i++)); do
 some_command ${FOO[${i}]}; 
done

или этого:

for i in `ls`; do 
 some_command $i; 
done

Разумеется, такие команды как ls и find прекрасно могут передать свой вывод через пайп и вместо циклов очень часто можно использовать xargs (либо аргумент -exec в случае с find).

Здесь есть весьма неплохой учебник по bash: http://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO.html
глава о циклах: http://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO-7.html